Sobre la Eutanasia

Mucho se ha estado legislando en el país, y las leyes no siempre son justas ni en beneficio de la ciudadanía como debieran ser. En los últimos años éstas han ido en detrimento del ciudadano, que no ha sido tomado en cuenta, incluso se ha menospreciado su voluntad. Como ejemplo podemos hablar del aborto, mientras que la ciudadanía no ha estado de acuerdo y habiéndose manifestado de manera multitudinaria, estas leyes han sido dictadas por unos cuantos, en favor de algunas personas que se han empeñado en su promulgación; por conveniencia o por ideología, pero no por que convenga en general a la población, por eso estas leyes han sido injustas.

Otra de las leyes que se están promoviendo es la eutanasia después del aborto es la que sigue en promoción, pero ¿por qué sería esto? ¿A quién le conviene? ¿Cuáles son los beneficios? Son muchas las interrogantes que hay que analizar, por qué se promueve esto a nivel internacional desde hace años y se está buscando hacerlo legal.

Hace años se le conocía como la «buena muerte» como diciendo para que no sufra, a veces con su consentimiento y a veces sin el.

La medicina ha avanzado mucho, y puede usarse de manera positiva para alargar la vida, para amortiguar el dolor, para curar al enfermo, para lograr que sea bien atendido hasta el último momento de su vida. Cuando los médicos tienen ética saben verdaderamente respetar, no abusan económicamente, ni sugieren buscar acortar la vida, por comodidad ya sea de ellos mismos o de los familiares que se cansaron de cuidar al enfermo o porque económicamente les conviene ya no gastar, o desean heredar.

Pero desgraciadamente hay muchos médicos a los que yo llamo comerciales que no tienen ética y realmente se enriquecen a costa del paciente no les importa ya el dolor y el sufrimiento de este y de la familia, lo someten a operaciones innecesarias que saben que no les va solucionar de fondo el problema médico, pero que económicamente los va a beneficiar especialmente, si tienen un seguro médico.

Saben perfectamente cuando son enfermos terminales y sugieren uno y otro tratamiento realmente innecesarios carísimos que sólo hacen sufrir a todos, situación muy injusta y cuando ya no encuentran más que hacer algunos sugieren dormirlos, dejarlos en coma hasta desconectarlos y el paciente ni siquiera es respetado en su voluntad.

El paciente tiene derecho a una muerte digna, en donde pueda estar consciente tomar decisiones, si quiere religiosamente ponerse en paz, arreglar sus papeles, si tiene herencias, despedirse de sus familiares, lo que él quiera hacer, aunque esté en etapa terminal, sin necesidad de que se les someta a operaciones y tratamientos costosos que no requiere.

El paciente tiene derecho a tener cuidados paliativos que aminoren su dolor y que le ayuden a prepararse a una muerte digna de un ser humano.

Los médicos pueden acostumbrarse a la muerte y pueden verlos como un cuerpo que sufre o que ya se murió pero desgraciadamente no es así aun estando en la situación más precaria un ser humano debe respetarse en toda su dignidad y debe ser atendido psicológica social y espiritualmente en esta etapa, el ser humano está muy vulnerable y puede ser muy manipulable por familiares y hasta por los médicos mismos y a veces maltratados hasta por enfermeros, que no se nos olvide que todos podemos pasar por una situación así y que vamos a querer ser tratados con toda la dignidad de seres humanos que somos.

El enfermo tiene derecho a saber su situación siempre y que tome las decisiones sobre su tratamiento médico, que no se le haga sufrir innecesariamente. Los familiares deben estar al tanto para su apoyo.

¿Por qué los legisladores buscarían aprobar la eutanasia? Porque atender enfermos tiene costo económico y para ellos estos enfermos ya no son productivos por el contrario son una carga, cuando se ve a la persona así, no es valorada como ser humano, sino como alguien o algo que no tiene valor para ellos y más en un régimen que de humanista no tiene nada.